法學教室 ‧我的小財富，你的大利益？ ──「有利於私人之徵收」合憲性審查基準／周佳宥／6 ‧「違建拆除通知書」是否僅係「接續執行行為」？／林三欽／9 ‧論緊急避難與急迫管理之分際／林信和／12 ‧承租人對出租人不履行修繕義務可主張的權利／謝哲勝／15 ‧當事人適格與否可以成為中間爭點？／吳從周／18 ‧訴訟中之否認、自認與擬制自認／劉明生／21 ‧「利用」他人過失行為殺人／鄭逸哲／24 ‧實質影響力？ ／吳耀宗／27 ‧被告同意傳聞證據之適用範圍／楊雲驊／30 ‧載貨證券物權效力／饒瑞正／33 基礎講座 ‧政府組織改造：第二講 中央政府組織改造：科層式行政機關精簡與調整、獨立行政機關之重整／詹鎮榮／36 新聞 ‧員工酬勞之新制 ──公司法第235條之1之解析／曾宛如／50 法學論述 ‧法定夫妻財產制剩餘財產之分配與夫妻財產債務之扣除及補償／戴東雄／56 實務選編 ‧公法／63 ‧民法／81 ‧刑法／99 時事直擊／116 ‧結社自由之探討 ‧他的老婆不只一個？ ‧上市櫃反併購法規之檢討 ‧防衛過當 文獻新訊／123 修法動態／125 測驗／144

裁判時報 考試權與應考試權之間的抉擇 ──評釋字第六八二號／陳愛娥 金錢給付授益處分之撤銷 ──最高行政法院九十八年判字第五六四號判決／林三欽 連帶保證人為被保證人對第三人之保證債務負責 ──九十八年台上字第一六五二號民事判決評釋／曾品傑 占有媒介關係的要素及占有與間接占有的法律適用關係 ──最高法院九十九年台上字第一九四一號民事判決評析／游進發 確認訴訟 ──評最高法院九十六年台上字第一四八七號民事判決／劉明生 「解任」公司「臨時管理人」與合法召集股東會 ──簡評臺北地方法院九十九年司字第九號民事裁定／謝易宏 法官審判先有心證始找理由？從涉外案件之審理談我國之審判 ──八十一年重上字第二四一號民事判決評釋／蔡佩芬 「意外傷害」之定義與外來突發事故 ──最高法院一百年台上字第八八號民事判決／汪信君 私募有價證券轉讓之限制 ──評最高法院九十七年台上字第二七二九號民事判決／郭大維 背信罪之探討 ──臺灣高雄地方法院九十九年矚重訴字第一號刑事判決評析／彭美英 傳聞證據之認定 ──最高法院九十九年台上字第四○八號刑事判決／李榮耕 雙評釋讀 董事會決議不成立所為新股發行之效力／王志誠 違法發行新股之效力：自董事會決議瑕疵論之／曾宛如 經典裁判 胎兒之權利能力、慰撫金請求權及慰撫金數額 ──最高法院六十六年台上字第二七五九號民事判例／黃詩淳 幫助自殺之幫助方式──四十一年台上字第一一八號刑事判例／王皇玉 裁判選輯 最高行政法院99年度判字第1287號： 行政罰之裁處權時效的新舊法適用 最高法院99年台上字第2344號： 得依法理將推定租賃關係適用於該規定施行前之事實 最高法院99年台上字第7845號： 審判中補行被告對證人之對質詰問權 購買紙本雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=683 歷期雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=38

國立臺北大學前副校長、前法律學院院長、前法律學系系主任暨前司法院大法官陳春生教授，於二〇一九年榮退，本書編輯委員會特邀集陳春生教授之同僚、友人與門生，共同撰文集結成冊，對其長年以來於法學界於司法實務之貢獻致上敬意。 本書分為自由與制度之憲法維度、行政法總論典範之推移、行政法參照領域之輝映以及能源、環境與自然資源之法制開拓等四大領域，收錄三十六篇論文。各篇論文之研究主題，咸為當代公法學之研究新浪潮，內容涵蓋本土法制以及各國之比較法，對臺灣之法學研究暨司法實務而言，均極具參考價值。

【最新文獻】 ●公法 ．蔡宗珍教授〈法律保留思想及其發展的制度關聯要素探微〉重要提示 ．林三欽教授〈冤獄賠償、國家賠償與特別犧牲──簡評釋字第六七○號〉重要提示 ．李建良教授〈行罰法中「裁罰性之不利處分」的概念意涵及法適用上之若干基本問題──「制裁性不利處分」概念之提出〉重要提示 ．詹鎮榮教授〈變遷中之行政組織法──從「組織形式選擇自由」到「組織最適誡命〉重要提示 ●民商法 ．郭戎晉教授〈購物網站價格標示錯誤法律問題之研究──由臺北地方法院民事判決出發〉重要提示 ．鄭渼蓁律師〈物價變動調整之情事變更原則適用〉重要提示 ．林秀雄教授〈代筆遺囑方式中所謂「遺囑人口述遺囑意旨」之意義──簡評最高法院九七年度台抗字第六四五號裁定〉重要提示 ．吳從周教授〈案件遲延之逆襲──從防止「逃避爭點簡化協議」與「逃避失權」之角度出發整理與觀察相關最高法院判決〉重要提示 ．王志誠教授〈銀行銷售金融商品之義務及責任──規範原則與實務爭議〉重要提示 ●刑事法 ．吳耀宗教授〈多次施用毒品之競合問題〉重要提示 ．李聖傑教授〈刑法第二二二條第一項第一款「二人以上共同犯之」之適用思考〉重要提示 ．許澤天教授〈對向犯之研究〉重要提示 ．吳巡龍教授〈照片的證據性質〉重要提示 【修法動態】 羈押法 刑事訴訟法 【實務選編】 公法類 民事法類 刑事法類 【研討會精華】 廖元豪教授〈從大法官解釋論憲法學之研究方法──大法官基本權利案件「審查基準」之分析〉重要提示 張麗卿教授〈醫療自主與生命抉擇──從《姊姊的守護者》談起〉重要提示 重點新聞掃描

法學教室 ．公投二一投票門檻違反平等權／陳英鈐／6 ．行政法上期間之起算／林三欽／9 ．論侵權行為損害賠償請求權之性質及時效期間／林信和／12 ．網路標價的法律性質／謝哲勝／15 ．商品與標示不符，我要退錢和損賠!／侯英泠／18 ．撤回上訴／陳啟垂／21 ．公司法199條之1期前改選全體董事之重行思考／林國全／24 ．獨立董事或審計委員會對董事自我交易之公司代表權／洪秀芬／27 ．名不正事不成──與公務員登載不實／李聖傑／30 ．陪偵辯護 並非門神／林裕順／33 ．不便利法庭原則宜謹慎適用／陳榮傳／36 ．色情著作受著作權法保護之要件／林洲富／39 基礎講座 ．憲法講座：第一講 憲法之意義與基本概念／李仁淼／42 ．民事訴訟法基礎講座：第二講 客觀的訴之利益(下)／呂太郎／54 新聞法律講座 ．政黨自治與司法審查之範圍 ──評析臺北地方法院102年度訴字第3782號民事判決／陳清秀／64 實務選編／84 時事直擊 ．捍衛新聞自由／136 ．神鬼交屋 ．資訊不實誰之過？ ．不得不為—論不作為犯 文獻新訊／144 測驗／147 購買紙本雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=1360 歷期雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=12

裁判時報 ●豪宅稅之合法性探討 ──臺北高等行政法院一○二年訴字第四一七號判決評析／陳清秀／5 ●運送人侵權行為責任之相關問題 ──最高法院九十八年度台上字第一九六一號民事判決／楊佳元／25 ●國際私法上之繼承與遺囑 ──以最高法院一○二年度台上字第三九二號民事判決為例／蔡華凱／33 ●侵害著名商標之混淆誤認之虞與減損識別性或信譽之虞的關係 ──智慧財產法院一○一年度民商上字第一一號民事判決／陳昭華／44 ●證券交易法的法律變更與續造 ──最高法院一○二年度台上字第七三號民事判決評析／邵慶平／60 ●海上運送契約之準據法是否影響適航性之判斷？ ──以高雄地方法院九十九年度海商字第四號民事判決暨高等法院高雄分院 一○○年度海商上字第六號民事判決為中心／羅俊瑋／67 ●論累犯之執行完畢／張明偉／79 ●實物提示，原則或例外？ ──評最高法院一○一年度台上字第九○○號刑事判決／李佳玟／86 雙評釋義 ●區段徵收與公共利益 ── 評臺中高行一○一年度訴更一字第四七號判決（大埔農地徵收案）／林明鏘／96 ●土地徵收之公益性必要性考量、協議價購與理由說明 ──簡評臺中高等行政法院一○一年度訴更一字第四七號判決／林三欽／105 法界觀點 ●吳憶樺案之回顧與啟示／伍偉華／119 經典裁判 ●同意搜索與相當理由 ──評最高法院一百年度臺上字第一七三一號判決／黃翰義／139 實務法學 ●最高法院一○二年度台上字第一七六六號判決權利失效理論於勞動法律關係亦有其適用／曾品傑／156 購買紙本雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=1163 歷期雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=38

After the Justices of the Constitutional Court delivered its J.Y. Interpretation No.525, most judicial decisions recognize that the principle of the reliance protection should be applied in circumstances where administrative interpretive rule or administrative discretion standard has been revised. While scholars and judicial decisions have proposed different models to assist the application of the principle of the reliance protection, most discussions only focus on how the principle of the reliance protection can and should be applied in fields of tax law. Realizing that there lacks systematic study on how the principle of the reliance protection, in six chapters, this thesis aims to design a model that can generalize the application of principle of the reliance protection. In Chapters 2, I will first lay out and clarify the notion and the legal effects of administrative interpretive rule and administrative discretion standard. In Chapter 3, I shall illustrate the development of principle of the reliance protection and the principle of prohibition against retroactive law. In Chapter 4 and 5, I propose that in scenario where there was a change in interpretive rules, a two-step analysis should be taken to observe if the principle of the reliance protection can be applied. At the preliminary stage, we shall first determine whether or not one have objectively engages in an activity in which the reliance apparently appears because one relies on the former regulation. Then, the factors of public and reliance interests shall be taken into consideration to further determine if the revised interpretive rule can be applied retroactively. But in circumstances where the change was a discretion standard, the analysis shall then focus on if the change was about the discretion of legal elements or the discretion of legal effect..