这世界上存在着两种本性完全不同的权力：一种是定期由选票竞争程序授权的民主“弱权”，另一种则是由职业军队保驾护航的专制“强权”，由此将书名最终确定为《强权论》。 这里的“强权”有两层含义：一是强制，可以恃强凌弱、无法无天；二是增强，为了能仗恃这种相对强势，便不择手段增强自己手中的权力，即拼命追求大一统中央集权的独裁话语权。这样的强权高居法律之上，既可以任意制定自己所需要的“法律”，又可以随意的变通执法。即掌权者偏好暗箱操作，坚决反对“法无授权不可为”这样的硬约束，排斥司法独立；令法律沦为被强权所操弄的工具。为了确保专制强权的安全，则在生命旅程的时空过程甚至历史长河中，既需要时常比拼实力大小，更需要竭力积攒这种实力。这样就内生形成了无休止的强权斗争需求。所以死命“折腾”甚至因此而导致周期性的改朝换代游戏，乃是强权专制必然的逻辑结果。

这世界上存在着两种本性完全不同的权力：一种是定期由选票竞争程序授权的民主“弱权”，另一种则是由职业军队保驾护航的专制“强权”，由此将书名最终确定为《强权论》。 这里的“强权”有两层含义：一是强制，可以恃强凌弱、无法无天；二是增强，为了能仗恃这种相对强势，便不择手段增强自己手中的权力，即拼命追求大一统中央集权的独裁话语权。这样的强权高居法律之上，既可以任意制定自己所需要的“法律”，又可以随意的变通执法。即掌权者偏好暗箱操作，坚决反对“法无授权不可为”这样的硬约束，排斥司法独立；令法律沦为被强权所操弄的工具。为了确保专制强权的安全，则在生命旅程的时空过程甚至历史长河中，既需要时常比拼实力大小，更需要竭力积攒这种实力。这样就内生形成了无休止的强权斗争需求。所以死命“折腾”甚至因此而导致周期性的改朝换代游戏，乃是强权专制必然的逻辑结果。

法學教室 ‧大法官宣告法令違憲定期失效得權利救濟／許育典／6 ‧智能障礙者與死刑爭議／劉靜怡／9 ‧優先購買權之競合／溫豐文／12 ‧身分法實例／王海南／15 ‧第二審提出新攻擊防禦方法之限制／林洲富／18 ‧股東代表訴訟之變形 ──雙重代表訴訟／郭大維／21 ‧保險法第105條書面同意權之代理／卓俊雄／24 ‧不知所「錯」 ──關於空白構成要件填補規範的錯誤／蔡聖偉／27 ‧國家違反國際法之犯罪行為是否仍享有管轄豁免權？ ──德國控訴義大利案之評析／鄧衍森／30 ‧分配表異議之訴之既判力／王寶輝／33 ‧勞工債權最優先受清償／鄭津津／36 基礎講座 ‧稅捐規避行為之探討／陳清秀／9 ‧家事事件法講座 家事訴訟事件之非訟化審理（上） ──真正訟爭事件如何交錯適用程序法理／許士宦／49 法學論述 ‧2015年新修正的再審新法／李榮耕／55 實務選編 ‧公法／60 ‧民法／78 ‧刑法／98 時事直擊／116 ‧公法／再見，反面理論?! ‧民法／為愛買房，房屋歸誰？ ‧商法／監察人行使檢查業務權對象為何？ ‧刑法／縣長的關切——間接正犯與教唆犯 文獻新訊／122 修法動態／企業併購法／124 測驗／135

这世界上存在着两种本性完全不同的权力：一种是定期由选票竞争程序授权的民主"弱权"，另一种则是由职业军队保驾护航的专制"强权"，由此将书名最终确定为《强权论》。 这里的"强权"有两层含义：一是强制，可以恃强凌弱、无法无天；二是增强，为了能仗恃这种相对强势，便不择手段增强自己手中的权力，即拼命追求大一统中央集权的独裁话语权。这样的强权高居法律之上，既可以任意制定自己所需要的"法律"，又可以随意的变通执法。即掌权者偏好暗箱操作，坚决反对"法无授权不可为"这样的硬约束，排斥司法独立；令法律沦为被强权所操弄的工具。为了确保专制强权的安全，则在生命旅程的时空过程甚至历史长河中，既需要时常比拼实力大小，更需要竭力积攒这种实力。这样就内生形成了无休止的强权斗争需求。所以死命"折腾"甚至因此而导致周期性的改朝换代游戏，乃是强权专制必然的逻辑结果。 王海南，自号南海晨鸡，1969 年生于湖北崇阳。1989年入云南大学经济学院求学，本科毕业后赴云南农业大学，并分别在云南农业大学和暨南大学获硕士和博士学位。2008年至2019年在江西财经大学工作，期间曾访问美国加州州立大学富乐顿分校，2019年移居美国加州。

為慶祝戴東雄教授八秩華誕，以見證戴教授對現代身分法學與法制史的重大貢獻，本書編輯委員會難得邀請國內一時之選之學者林秀雄教授、黃源盛教授、王海南教授、陳惠馨教授、徐慧怡教授、許澍林法官、魏大喨法官、黃虹霞大法官、鄧學仁教授、吳煜宗教授、尹蓉先教授、吳珮君教授、侯英泠教授、劉昭辰教授、郭書琴教授、劉宏恩教授、吳從周教授、戴瑀如教授、黃詩淳教授、呂麗慧教授、林昀嫺教授、郭欽銘教授、陳明楷教授、黃淨愉教授、陳重陽教授、周伯峰教授等專研身分法學或法制史之學者專家，共襄盛舉，合力撰寫二十六篇專論，透過論述現代身分法與法制史之重要議題，以立法技術與比較法之方式闡述現代身分法學與法制史之精義，以展望我國身分法未來之發展。

．全民健保醫療費用准否爭議之訴訟標的 ──最高行政法院行政一○○年度判字第四三九號判決╱蔡維音 ．特別休假之權利行使 ──最高法院九十六年度台上字第一八七號民事判決╱邱駿彥 ．由涉外婚姻事件定性方法評臺灣臺南地方法院九十二年度家訴字第八號民事判決╱王海南 ．提前全面改選董監事而未依特別決議是否構成股東臨時會決議不成立之情形 ──高等法院一○○年度上字第一一九七號民事判決評析╱潘秀菊 ．數罪併罰之沒收宣告 ──簡評最高法院九十六年度台上字第六二七四號刑事判決╱許澤天 ．出於當場印象之立即陳述（自然之發言） ──最高法院一○一年度台上字第五七二七號刑事判決評析╱葉建廷 ＜法界觀點＞ ．具體求刑與量刑╱蔡碧玉 ．民法第二二七條之二增減給付或變更原有效果請求權之除斥期間及消滅時效問題 ──探討最高法院九十七年度台上字第三六○號、九十七年度台 上字第一五四七號及九十九年度台上字第八四三號民事判決╱阮富枝 ＜經典裁判＞ ．國家賠償責任之歸責原則 ──最高法院九十九年度台上字第八三六號民事判決╱蕭文生 ．買賣契約中買受人受領遲延與給付遲延責任之稼接 ──最高法院六十四年台上字第二三七六號民事判例╱向明恩 ．數罪併罰之沒收宣告 ──簡評最高法院九十六年度台上字第六二七四號刑事判決╱謝開平 實務法學╱曾品傑 裁判選輯╱ 購買紙本雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=1158 歷期雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=38

这世界上存在着两种本性完全不同的权力：一种是定期由选票竞争程序授权的民主"弱权"，另一种则是由职业军队保驾护航的专制"强权"，由此将书名最终确定为《强权论》。 这里的"强权"有两层含义：一是强制，可以恃强凌弱、无法无天；二是增强，为了能仗恃这种相对强势，便不择手段增强自己手中的权力，即拼命追求大一统中央集权的独裁话语权。这样的强权高居法律之上，既可以任意制定自己所需要的"法律"，又可以随意的变通执法。即掌权者偏好暗箱操作，坚决反对"法无授权不可为"这样的硬约束，排斥司法独立；令法律沦为被强权所操弄的工具。为了确保专制强权的安全，则在生命旅程的时空过程甚至历史长河中，既需要时常比拼实力大小，更需要竭力积攒这种实力。这样就内生形成了无休止的强权斗争需求。所以死命"折腾"甚至因此而导致周期性的改朝换代游戏，乃是强权专制必然的逻辑结果。