"To książka, jaką zawsze chciałem mieć" – prof. Ryszard Markiewicz Publikacja stanowi odpowiedź na potrzebę nowego obszernego komentarza z zakresu prawa autorskiego, które jest najdynamiczniej rozwijającą się dziedziną w polskim systemie prawa. O wyjątkowości opracowania stanowi to, że jako jedyne na polskim rynku omawia aż trzy powiązane ze sobą tematycznie ustawy: o prawie autorskim i prawach pokrewnych, o ochronie baz danych oraz o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi. Ostatnia z tych ustaw jest komentowana po raz pierwszy. Komentarz ten jest szczególny również ze względu na sposób jego ujęcia – ma charakter nie tylko praktyczny, gdyż równocześnie jest rozbudowanym opracowaniem naukowym, w szerokim zakresie uwzględniającym zagraniczną literaturę i orzecznictwo oraz prawo Unii Europejskiej. Wśród autorów opracowania znaleźli się naukowcy, często łączący pracę naukową z praktyką adwokata i radcy prawnego, głównie z kręgu krakowskiego (związani z Katedrą Prawa Własności Intelektualnej UJ), ale reprezentowane są także inne ośrodki akademickie.

Publikacja jest pierwszym w Polsce całościowym opracowaniem dotyczącym zasad ochrony wydań naukowych i krytycznych oraz pierwszych wydań. Celem monografii jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, w jakich sytuacjach może powstać ochrona oparta na wymienionych prawach własności intelektualnej. Analizie poddano takie zagadnienia jak: podmiot praw do wydania ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji pracowników naukowych, zasady korzystania z wydań, obrót prawami do wydań. Książka przedstawia rozwiązania problemów związanych z pozyskiwaniem praw do wydań naukowych i krytycznych oraz zasady konstruowania umów dotyczących takich wydań. Opracowanie prezentuje również przykłady z dziedziny edytorstwa, które pokazują praktyczne aspekty omawianych regulacji. Publikacja zainteresuje adwokatów i radców prawnych doradzających podmiotom z branży wydawniczej, a także pracowników naukowych prowadzących badania w obszarze prawa własności intelektualnej oraz studentów uczestniczących w kursach z prawa własności intelektualnej.

According to the European Commission's Circular Economy Action Plan, electronic devices need to be more durable, reusable, upgradeable and repairable. Although some enacted or proposed legislative changes are dealing with this issue, there remains the question of control over the aftermarkets for repair, upgrades and refurbishment of electronic goods. Currently, different legislative measures adopt divergent approaches, either endorsing independent service providers or empowering manufacturers.In the context of the Commission's plans, this article investigates the role of Article 5(1) Software Directive, which allows lawful acquirers of computer programs (including programs that are a 'digital element' of tangible goods) to reproduce and modify such programs to the extent necessary to use them in accordance with the intended purpose, including for error correction. It explores the notions of 'error' and 'necessity' as defined by the Court of Justice of the European Union in its judgment in Top System, Case C-13/20.The main thesis of the article is that if the policy choice is to incentivize independent repair, upgrades and refurbishment services, the current shape of copyright protection of computer programs in the European Union is an underestimated obstacle to achieving that goal.