Recent research suggests that households increase their electricity consumption in the aftermath of installing photovoltaic (PV) panels, a behavioral change commonly referred to as the solar rebound. Drawing on panel data originating from the German Residential Energy Consumption Survey (GRECS), we employ panel estimation methods and the dynamic system estimator developed by Blundell and Bond (1998) to investigate the existence of a solar rebound effect, thereby accounting for simultaneity and endogeneity issues relating to PV installation and the electricity price. Our empirical results suggest that PV panel adoption of households does not change the amount of electricity taken from the grid. As we derive theoretically, this outcome implies a solar rebound that is bounded from above by about 50%, while back-of-the-envelope calculations provide us with a lower bound of 12% and an average solar rebound of 35%.

The building sector offers an important lever for reducing carbon emissions, and carbon pricing is considered as one essential policy instrument to unleash this potential. Yet, carbon pricing in residential buildings faces challenges, especially in rental housing since the financial burden and thus the incentives to reduce carbon emissions can be allocated differently between landlords and tenants. Moreover, preferences for cost sharing can diverge greatly according to households' perceptions of the carbon price. We analyze the support for different cost burden sharing concepts using a survey experiment among 12,000 German households conducted in 2021. Our results suggest that the price level and revenue use hardly affect support, whereas tenancy - and thus self interest - as well as perceived fairness of the sharing concept turn out to be important determinants. Overall, a sharing mechanism according to the energy efficiency of the building is the most preferred cost allocation among our participants.

Home energy reports (HERs) have been shown to reduce electricity consumption via peer-comparisons, but evidence has also emerged that treatment heterogeneity and small effect sizes may undermine their cost-effectiveness in some contexts. Using data elicited from a randomized control trial in Austria, we employ alternative model specifications that capture heterogeneity in the effect of HERs, including a novel measure of treatment intensity defined as the deviation between the household's pre-treatment electricity consumption and the mean electricity consumption of households in its zip code. Based on a large sample of about 9,000 eco-electricity households, our results indicate that HERs induce no significant change in electricity consumption, neither on average nor upon allowing for heterogeneity.

Rental housing where tenants are responsible for their own energy bills but landlords are responsible for energy retrofits may pose a particular challenge in achieving optimal rates of investments in energy efficiency. In this paper, we investigate the severity of this split-incentive problem in thermal efficiency investments in the German housing market, where the share of renters is among the highest in the European Union and the majority of rented apartments is owned by private individuals. Using data on energy performance scores from Germany's largest online housing market platform between 2019 and 2021, we find economically small differences in the energy efficiency levels between apartments that are offered for sale for own use compared to those that are rented out on the housing market. These findings suggest that there may not be a critical energy efficiency deficit due to the high share of renters in the multi apartment building sector.

Cocoa farmers in Côte d'Ivoire face precarious livelihoods. Low farm-gate prices that are a fraction of the world market price compel land-extensive farming practices that perpetuate a cycle of poverty and environmental degradation. This paper seeks to understand the drivers of the low pass-through of cocoa prices in the world's largest cocoa-producing country and to identify potential inefficiencies and remedies. The analysis comprehensively covers price formation along all segments of the in-country supply chain. Our approach couples econometric analyses using secondary cocoa price data and primary farm household survey data with qualitative assessments of institutional factors specific to the cocoa value chain in Côte d'Ivoire. Notwithstanding the country's highly regulated system of setting cocoa prices, we do not find evidence for inefficiencies that would explain persistently low farm-gate prices. Nor do we find that the recently introduced ''Living Income Differential'', a price premium on internationally traded cocoa, has benefited farmers. We conclude by advocating for the international cocoa industry to strengthen its development programmes in cocoa-growing communities, complemented by government provision of infrastructure and other public goods. Such efforts can ultimately serve to increase the opportunity cost of cocoa production, drawing farmers into other employment sectors while improving the resilience and livelihoods of those who remain.

Rund 28% des jährlichen Endenergieverbrauchs in Deutschland entfällt laut der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) auf den Sektor der privaten Haushalte. Weitere 27% der Endenergie werden vom Verkehrssektor verbraucht (AGEB 2022a). Haushalte verwenden Energie insbesondere für die Erzeugung von Raumwärme und Warmwasser, aber auch zur Beleuchtung ihrer Wohnungen, zum Kochen und für den Betrieb elektrischer Geräte. Im Verkehrssektor werden die Energieträger fast ausschließlich zur Erzeugung mechanischer Energie genutzt, die dem Fahrzeugantrieb dient. Ziel dieser Studie ist die Differenzierung des Energieverbrauchs der privaten Haushalte und des Verkehrssektors nach Anwendungszwecken für das Jahr 2021. Mit dieser Studie wird das vom Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK) geförderte und im Auftrag der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen e.V. durchgeführte Projekt fortgesetzt, die Anwendungsbilanzen der privaten Haushalte und des Verkehrsbereichs für die Jahre 2021 bis 2023 zu erstellen. Methodisch schließt es an die bereits für die Jahre 2013 bis 2020 erstellten Anwendungsbilanzen an. Damit ist sichergestellt, dass die Ergebnisse dieser Studie mit der bisherigen Reihe von Anwendungsbilanzen vergleichbar sind.

Das neu etablierte Wärme- & Wohnen-Panel ermöglicht durch die Verknüpfung von Informationen zum Gebäudebestand, dem Endenergiebedarf, detaillierten Angaben zu den sozioökonomischen Charakteristika der Haushalte sowie durch wiederholte systematische Erhebungen eine fundierte Evaluierung der Effektivität klimapolitischer Maßnahmen im Wärmesektor in Deutschland. Dieser Beitrag präsentiert die wichtigsten deskriptiven Ergebnisse der ersten Panel-Erhebung unter ca. 15.000 privaten Haushalten aus dem Jahr 2021. Neben der unvermeidlichen umfassenden Abfrage der Gebäudecharakteristika und Heiztechnik lag der Schwerpunkt der ersten Erhebung auf den energetischen Modernisierungstätigkeiten privater Haushalte sowie auf der Bewertung und Akzeptanz von Klimaschutzinstrumenten im Gebäudesektor. Überdies wurde die Akzeptanz verschiedener Aufteilungsvarianten der Kostenbelastung der Anfang 2021 eingeführten CO2-Bepreisung auf Mieter und Vermieter untersucht. Zu den zentralen Resultaten gehören, dass die Aufteilung der Kostenbelastung der CO2-Bepreisung gemäß Bausubstanz die höchste Zustimmung unter den Befragten genießt. Bezüglich der Akzeptanz von Klimaschutzinstrumenten im Gebäudesektor ist bemerkenswert, dass ein Einbauverbot von Gaskesseln und eine Gebäudeklimaabgabe nur bei rund 30% der Befragten Zustimmung findet, während ein Einbauverbot von Ölkesseln von fast 70% der Befragten begrüßt wird. Dabei heizen nur 9% derjenigen, die dem Einbauverbot von Ölkesseln zustimmen, selbst mit Öl, während der Großteil der Zustimmung mit ca. 39% von denjenigen Befragten stammt, die mit Gas heizen. Befragt nach ihrer Informiertheit über die CO2-Bepreisung gibt fast die Hälfte aller Befragten an, eher nicht informiert zu sein, lediglich ein sehr geringer Teil von 3,4% der Befragten fühlt sich sehr gut informiert. Ähnlich verhält es sich bei energetischen Gebäudemodernisierungen: Knapp über die Hälfte der Eigentümer fühlt sich nicht gut über energetische Sanierungen informiert.