Die Autoren befassen sich mit Fragen rund um die Promotion. Deshalb eignet sich dieser Band als Ratgeber für alle, die promovieren wollen, und als Geschenk für alle, die bereits den Doktorgrad erlangt haben. Für die nun von Peter Mankowski betreute Neuauflage wurde das Buch komplett überarbeitet und durch neues statistisches Material ergänzt. Des Weiteren gibt es vier neue Kapitel zu den aktuellen Themen Plagiate, Ghostwriting, Titelkauf und Titelentziehung. "Dem Verfasser gelingt es hervorragend, eine Mischung aus wertvollen Erfahrungen, aufmunternden Beispielen und praktischen Anschauungsobjekten zu finden. Es handelt sich hier nicht um ein Anleitungsbuch [...], sondern um eine illustre Darstellung des Unternehmens Promotion. [...] Alle, die eine Promotion in Erwägung ziehen oder bereits schreiben, sollten das Buch von Ingo von Münch unbedingt lesen." Stefanie Kleinmanns www.jurawelt.com (09.06.2009) "Um die Modalitäten aus dem Kapitel über Benotungen auf dieses Buch anzuwenden: "Summa cum laude!" G. H. S Tägliche Praxis 2007, Heft 1, 2
No image available
The Brussels I-bis Regulation remains the most significant legal instrument for procedural law in the EU, providing the cornerstone for questions of international jurisdiction and enforcement of judgments in civil and commercial matters. This authoritative book provides a thorough and practical analysis of the Regulation, with particular focus on its interpretation and application.
This commentary is the first full scale article-by-article commentary in English ever to address the Brussels I Regulation. It is truly European in nature and style. It provides thorough and succinct indepth analysis of every single article and offers most valuable guidance for lawyers, judges and academics throughout Europe. It is an indispensable working tool for all practitioners involved in this field of law. The Brussels I Regulation is by far the most prominent cornerstone of the European law of international civil procedure. Its imminence could be easily ascertained by every practitioner even remotely concerned with cross-border work in Europe. However arcane private international law in general might appear to practitioners – the Brussels I Regulation is a well-known and renowned instrument. A true first: - The first truly European commentary on the Brussels I Regulation, the fundamental Act for jurisdiction, recognition and enforcement throughout Europe - The first commentary on the Brussels I Regulation written by a team from all over Europe - The first article-by-article commentary on the Brussels I Regulation in English
This new series will comment on the Brussels I Regulation and the Brussels IIbis Regulation and as soon as they are enacted on the Rome I and the Rome II Regulation. For the first time this will be done by a team of leading experts from almost all EU member states. The close cooperation among them will initiate a new specific European style of commenting on European enactments merging the various and thus far nationwide differing methods of Interpretation of legislative acts. It goes without saying that the new commentaries will pay particular tribute to the practice of the European Court of Justice but to relevant judgments of national courts as well. Moreover, the needs of practitioners and the requirements of the practice will receive particular attention. The series is intended to be continued by further volumes on existing and future European enactments in the field of private and procedural law.
· 2016
English summary: Legal culture has become a key notion in law and society. But how to describe it? How does it emerge? Where are its roots and foundations? Which elements constitute it? Peter Mankowski provides answers by highlighting its development and structures. Rather than establishing a grand theory, his work looks at different contexts and offers at its core a comparative-anecdotal approach to a complex, multifaceted notion. Aiming to provoke thought and encourage discussion, the author depicts the societal, religious and ideological traditions surrounding legal culture, which has to be dynamic to keep apace with progress in society, science and technology. An international phenomenon, legal culture looks at individuals and their relationships to society and community. Its often media influenced public perception and own image within the legal profession are further constituent parts. In short, legal culture is colourful and mirrors the vitality of law and life. German description: Rechtskultur ist ein zentraler Begriff in Recht und Gesellschaft. Was aber ist Rechtskultur? Wie entsteht Rechtskultur? Welche Facetten hat Rechtskultur? "Rechtskultur" ist ein Versuch, Antworten, Konturen und Strukturen zu entwickeln. Peter Mankowski will dabei keine Grosstheorie aufstellen, sondern Zusammenhange aufzeigen. Er bietet im Kern eine rechtsvergleichend-anekdotische Annaherung an einen schwierigen und vielschichtigen Begriff. Dabei will er Anstosse geben und anregen. Rechtskultur steht in gesellschaftlichen, religiosen und ideologischen Traditionen. Rechtskultur ist dynamisch. Sie muss versuchen, mit gesellschaftlichen, wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen Schritt zu halten. Rechtskultur speist sich aus der Wahrnehmung der Laien, vermittelt durch Bilder in Medien, ebenso wie aus dem Selbstverstandnis der Juristen. Rechtskultur bezieht sich auf den Einzelnen ebenso wie auf dessen Verhaltnis zu Gemeinschaften. Rechtskultur zeigt sich in internationalen Kontexten. Rechtskultur ist so bunt und vielgestaltig wie das Recht und das Leben selber.
· 2003
English summary: How strong is a verbal commitment? In order to answer this question, the value of the given word has to be measured against the different modes of revocation. In modern times particularly, consumer law has created various rights enabling one of the parties concerned to withdraw from a contract. Thus the time has come to change the law pertaining to promises as well. Peter Mankowski deals with this subject, focusing on German law in particular, but also taking the CISG, the Lando principles and the UNIDROIT principles into consideration. The author concludes with a proposal for the amendment of the present law. German description: Wie fest ist die Bindung an ein gegebenes Wort? Anders gefragt: Welche Moglichkeiten hat man, sich von einem gegebenen Wort wieder zu losen? Die Rechtsordnung stellt dafur verschiedene Institute bereit, die Teil eines Systems sind.Peter Mankowski stellt dieses System erstmals vollstandig und umfassend dar und arbeitet den Sinn einzelner Regelungen mit Anreizargumenten heraus. Auf diesem Wege erscheinen auch altbekannt gewahnte Vorschriften wie z.B. der 119 BGB oder der 122 BGB in einem neuen Licht. Das Recht der Willenserklarung wird so in seiner modernen Form prasentiert, indem es auch von der Okonomischen Analyse her erschlossen wird. Dabei werden nicht nur die Grunde betrachtet, warum man sich von seinem Wort wieder losen kann, sondern auch die weiteren Folgen. Ein wichtiger Punkt ist zudem die Frage nach der Parteidisposivitat von Beseitigungsrechten. Der Autor widmet sich abschliessend der Frage, in welchem Umfang materielle Schutzgrunde uber das geschriebene Recht hinaus Beseitigungsrechte tragen. Dabei erweist sich ein Beseitigungsrecht als bester Weg zum Ausgleich struktureller Unterlegenheit. Die Bindung an das eigene Wort ist ein Eckpfeiler jeder Wirtschaftsordnung. Der vorliegende Band ist der Erforschung ihrer Grenzen gewidmet.
No image available
No image available