熱點聚焦 ．中國大陸遺產稅立法問題研究／孟慶瑜／5 ．他山之石：遺產稅問題的海外視野／那力／27 法學理論 ．從歐洲化的觀點初探法國金融監理制度／陳麗娟、林佩怡／55 ．納稅者生存保障與醫藥費之扣除／黃俊杰、郭芳秀／93 ．礦產資源收益體系的法律思考／魏敬淼／131 ．歐盟架構下出走稅規範之研究 ——營業設立自由與成員國課稅權之衝突／陳怡秀／157 ．消極信託之研究／張大為／195

【熱點聚焦】 中國大陸旅行社低於成本報價與銷售的性質及規制研究╱侯作前、李海龍╱1 旅行社、導遊收取商家返利的性質與規制研究╱徐 浩╱27 【法學理論】 Solvency II指令：歐盟保險監理趨勢之探討╱陳麗娟╱43 論公司法中派生訴訟的主體資格侷限性——一元派生訴訟與多元派生訴訟╱王鳴峰╱75 以特定金錢信託方式銷售時受託人責任之研究——以境外結構型商品為例╱張大為╱93 歐美生物科技專利的公開揭露之淺介╱李順典╱123 購買紙本雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=669 歷期雜誌：http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=15

「借名登記契約」係實務上之重要議題，真正的所有權人可能因為租稅負擔、資格不符或是人情壓力等事實因素，以致於與他人達成合意，將自己的財產登記在他人名下，從而引發許多討論以及爭議。包含借名契約之定性、與消極信託之比較，以及當出名人逕行處分該登記於其名下之財產時，該處分之效力究竟為何？過往學說及實務多有爭論，最高法院106年第3次民事庭會議決議作成後看似已弭平爭議，然實際上是否真為如此？而當借名契約之當事人死亡之後，又該如何處理？ 本書收錄數篇探討借名登記所生爭議之專文，適合實務工作者、學術研究者及法律系學生，作為充實新知的專業讀物。

我國僅保險業者得依保險法第138條之2規定承辦保險金信託, 然因成本及業務分工考量, 迄今並無保險業者辦理.因此, 目前保險金信託均由信託業者辦理, 並囿於稅務考量及信託財產須為委託人自有財產之規定下, 僅有自益型保險金信託產品.在此實務運行下, 產生信託受益人得單獨阻止保險金歸入信託帳戶及得恣意終止信託契約等問題. 為解決此問題, 應可考慮由信託受託人擔任人身保險契約之要保人.以確保保險契約, 信託契約效力均穩定持續且保險金得順利歸入信託專戶, 並使信託受益人於信託存續期間具有須以人身保險契約分擔之風險有效分散.先由外國法制觀之, 美國統一信託法典第113條, 美國加州保險法第10110.1條, 新加坡保險法第57條第2A項, 第2B項, 均已明文規定信託受託人得擔任人身保險契約之要保人. 反觀我國保險法第16條規定, 信託受託人對於人身保險契約之被保險人須具有人身保險利益, 惟信託業者對於被保險人通常均無保險法第16條所示之保險利益存在.然信託契約有其特殊性-信託導管理論, 信託財產名義上雖屬受託人所有, 然並非受託人自有財產, 受託人僅係依信託本旨為管理處分.同理, 受託人僅係名義上之要保人, 實質上之要保人仍為委託人, 委託人對被保險人之保險利益可經由信託導管傳給受託人, 使受託人具有人身保險利益.另保險法第20條規定於保險法總則篇, 位於財產保險利益及人身保險利益之後, 應可一體適用, 因此受託人得基於信託契約為受益人利益投保人身保險, 受託人具人身保險利益. 關鍵詞:保險金信託, 信託, 保險利益, 受託人, 委託人, 受益人, 人身保險, 信託導管理論.