聯合推薦 本書除分享臺中地院醫療試辦經驗及高雄市立聯合醫院醫院內調解成效外,更從法律人類學觀點下的醫療紛爭、醫療關懷調解模式、澳洲執行公開揭露機制之經驗與啟示等主題,進一步了解醫病文化。期待經由本書提升醫療訴訟品質,創造可信賴之司法,並重塑醫病信賴關係。 ───臺灣高等法院臺中分院院長.洪文章 透過法界及醫界的跨域合作,發揮跨領域溝通效果,對致力於探討解決醫療糾紛的新模式,重建醫病信賴關係幫助甚大。臺中地方法院將其豐碩成果,集結成書,書中務實且精粹的內容,能讓讀者對與日俱增的醫療糾紛,找到最佳解決方案,獲得嶄新的觀點。 ───臺中市政府衛生局局長.徐永年 透過法界、醫界及學界結合,致力於法實證研究,從經驗事實發掘醫療糾紛的形成及歸責因素,從現實案例探求法律制度的運作及興革之道,使法律實務與社會現實經驗得以契合,司法裁判更能切中醫療行為的本質及醫療事故的特性。本書研究成果斐然,匯集智慧成果,對於健全醫療糾紛的預防及解決機制,有莫大助益,極具參考價值。 ───台中地院院長.陳東誥 本書介紹 本書「醫療糾紛處理新思維(三)」系列,除沿續新思維(二)之方向,就醫療試辦制度為檢討並提出改進方式外,並參照哈佛大學探討問題模式,從不同領域探討醫療糾紛解決之道。邀請專家學者從人類文化學、社會學角度及外國醫療糾紛處理法制作比較法研究外,更加上醫療強制責任險、醫療機構法人組織責任等週邊配套制度探討,藉此希望能提出一套適合本土之醫療糾紛解決的制度,發揮調解及訴訟解決紛爭功能,重塑醫病信賴關係! 購買紙本圖書:http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=7528
‧實證顯示,醫療訴訟定讞需時5.61年,勝訴不到二成,所獲賠償大都在50萬元以下,獲得賠償與付出的時間、金錢不成正比,更破壞醫病信賴關係,是以訴訟並非解決醫療糾紛的良方。 ‧臺中地方法院參考先進國家先調解再訴訟制度,於2012年9月建制醫療調解、醫療諮詢及醫療鑑定制度,實施以來調解成功率約50%,有助醫病信賴關係重建。 ‧本講座收錄臺中地方法院試辦制度經驗分享,其調解採雙調解委員制度,透過醫療、法律專家提供醫療真相及法律責任歸屬所在,供雙方調解參考。不得已進入訴訟,醫療諮詢委員擔任法官醫療顧問,協助法官找出醫療爭點及鑑定提問,直指問題核心,配合醫學中心於二月內提出鑑定辦告,縮短訴訟時間,找出醫療真相所在,達到訴訟促進功能。 購買紙本圖書:http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=6059&bkid_1=&KindID3=&KindID4=
當醫病雙方對醫療結果產生不一致的期望下,難免產生醫療糾紛,若能建立一套完善的醫療糾紛處理機制,將補償與責任分開為兩階段處理方式,在事發後,未確定肇事責任前即先透過第三責任險及補償基金的機制,使被害人獲得部分補償,才能使醫事人員無後顧之憂而全心投入救治;而病患福祉與醫事人員權利兼顧,有助改善目前醫病雙方對立的緊張情勢,建立互信的「新醫病關係」,本書便談論醫療責任保險及醫療糾紛的法律經濟分析。
當期企劃(產品責任法) 中國大陸消費者個人資訊保護研究/張新寶、葛鑫/5 商品之通常使用、可期待之合理使用及被害人與有過失之判斷/郭麗珍/23 仿製藥警示缺陷和設計缺陷責任 ──以美國法為例/趙西巨/36 「趨同進化」、「雜交育種」與「基因遺傳」 ──中國大陸產品責任制度的三大發展階段/王竹/52 法學論述 改善臺灣民事醫療訴訟制度芻議/陳學德/73 中國大陸合夥企業虧損分擔之標準/李飛/97 兩岸案例評析(內線交易消息的時點認定) 臺灣高等法院102年度金上重更(一)字第7號刑事判決 ──內線交易禁止規定的適用/邵慶平/122 論內幕資訊形成時點之認定 ──兼評柯O昌等人內幕交易案/蔣大興、龔浩/131
No image available
· 2013
【本月企劃】 社會工作、家事事件與勞動保險 .社會工作與法律/鍾秉正/5 .社會工作專業於家事事件程序之功能定位、法律效力及未來展望/陳竹上、孫迺翊、黃國媛/21 .勞工保險制度到底出現什麼問題?又要怎麼改?/劉士豪/38 【法學論述】 .醫療刑事責任認定與相關醫療法修正之探討/張麗卿/54 .論基因檢測技術之倫理與法律意涵 ──以安潔莉娜裘莉因應乳癌風險之經驗為例/范建得、侯門/79 .論報復性起訴/王兆鵬/91 .消費者更生程序之建制與再構(下)/許士宦/109 .捷運土地開發之甄選及投資契約法律關係之探討(下)/陳清秀/128 .治酒駕用重典?──一個實證的考察/李佳玟/147 .政府採購法上認定不良廠商及追繳押標金之時效及其起算問題/張南薰、黃立/159 .醫療風險與糾紛解決之道-從臺灣臺中地方法院試辦醫療制度談起/陳學德/174 【專題講座】國民參審制專題研究系列之八 .裁判員審判之實施及其對於刑事程序之影響/三井誠著、吳秋宏譯/216 智財判決專題研究系列之四十 .均等論與先前技術既存秩序之尊重* ── 以先前技術阻卻為中心評最高法院一○一年度台上字第三八號民事判決及其下級法院判決/沈宗倫/225 【判解評析】 .雙階理論於刑事審判之適用 ── 兼評最高法院一○二年度台上字第一一五七號刑事判決/林石猛/245 【焦點對話】 .販售猥褻光碟片構成犯罪與否之判斷基準 ──從新北地院一○二年度簡上字第七號判決與釋字第六一七號解釋論起/黃朝義/254 .「步兵無碼片是否受憲法保障?」座談會會議綜述/262 .「毒澱粉不是澱粉!」座談會會議綜述/275 實務選錄/295 文獻新訊/303 購買紙本雜誌:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=379 歷期雜誌:http://www.angle.com.tw/magazine/m_info_new.asp?KindID=13
No image available
No image available
‧介紹臺中地方法院於2012年9月首創醫療調解、醫療諮詢及醫療鑑定制度,頗受好評,可作為其他法院觀摩參考。 ‧調解方面,介紹日本醫院內調解制度(IHM)、澳洲公開揭露制度及修復式司法精神,擬修正調解模式,加入當事人同理彼此心路歷程,提高調解成立比例。 ‧訴訟時雖有醫療諮詢委員擔任法官醫療顧問,解決醫療專業欠缺困境,但醫療諮詢、鑑定委員不面對當事人,「醫醫相護」疑雲揮之不去,擬參考國情相近之日本「專門委員」或「自然人複數鑑定」制度,經由專門委員或鑑定人與當事人討論醫療爭點,保障當事人拒卻鑑定證人及聽審請求權,期能達到公平正義法院之要求。 購買紙本圖書:http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=6070&bkid_1=&KindID3=&KindID4=