En este GLOSARIO destacados juristas de las Universidades más antiguas de Europa –como Bolonia, Oxford, Salamanca, Padua, París, Pisa y Heidelberg– analizan la actualidad del Derecho privado europeo a partir de una cuidada selección de términos jurídicos y principios generales claves, expresados en latín y producidos por el Derecho romano. No se trata de resucitar sin más la vieja experiencia jurídica; se trata de explicar y dar a valer un vocabulario jurídico universalmente reconocido, además de precisar el significado de las palabras como instrumentos de trabajo del ars boni et aequi. Son palabras básicas, determinantes del lenguaje jurídico que hoy utilizamos a diario, porque dan vida y formulan conceptos fundamentales del Derecho privado, como obligación, contrato, préstamo, permuta, dolo, culpa, patria potestad, testamento, legado, fideicomiso, propiedad, posesión, usucapión, servidumbre, donación, entre otros. Y no solo esto; el libro incorpora también palabras y expresiones latinas que han conseguido convertirse en reglas universales de la justicia, como la buena fe o la equidad. Y palabras que expresan la tutela judicial efectiva del magistrado que protege los derechos civiles y los intereses legítimos de la ciudadanía, como acción y excepción. En 2018 la Universidad de Salamanca cumple 800 años de vida. Y nada mejor ni más ilusionante que celebrar el octavo centenario con la edición de este GLOSARIO multilingüe y plurinacional de una disciplina que sirvió como piedra angular para la fundación de las universidades en Europa.

Contêm-se neste livro oito estudos correspondentes às conferências proferidas pelos respetivos autores na jornada anual da Associação de Juristas Luso-Alemã (Deutsch-Lusitanische Juristenvereinigung) realizada na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa em 2022 com o apoio do Centro de Investigação de Direito Privado. Subordina-se a obra ao tema Tradição e Globalização, no qual se conjugam dois elementos caracterizadores do Direito dos países de língua oficial portuguesa, que de alguma sorte os distinguem dos demais: a fidelidade à tradição, expressa designadamente nos costumes observados ainda hoje em largas partes da África lusófona e do Brasil; e a sua abertura, particularmente acentuada numa época de globalização, a modelos jurídicos estrangeiros. São as concretizações contemporâneas desses dois elementos nos Direitos daqueles países que os estudos agora publicados procuram descrever, analisar e interpretar, em homenagem ao notável impulsionador do estudo comparativo dos Direitos lusófonos a quem se deve a fundação da Associação de Juristas Luso-Alemã: o Professor Doutor Erik Jayme.

Contract, contrat, Vertrag. The technical terms may differ, the doctrinal details may vary, yet all Western legal systems recognize the abstract concept of autonomously binding oneself through promise and agreement. However, in everyday life such agreements are never simply manifestations of thepure idea of “contract”, freed from all accidental properties. In practice, an agreement is always a transaction that serves a certain purpose: for example, the exchange of goods or services for money. Parties to such common transactions will in general be motivated by similar goals and interests; and similar disputes arise when these interests clash. To respond to the challenge posed by such “typical” contractual conflicts, a legal system would presumably develop specifi c rules of confl ict resolution: that is, particular rules to correspond with these common “types” of contractual conflict. The law thus generalizes and groups certain “types” of contracts together to address their similar needs, resulting in the growth of a “special” contract law for “specific” contracts. However, if we compare these “special” contract laws within their normative and cultural environments, we are quickly reminded of the limits of this “functional” comparative approach. Law, understood as a tradition, presents itself to a large extent as the product of historical contingency. A historical approach thus seems particularly suitable for a project that aims at a comparative elucidation of the phenomenon of “specific” or “typical” contracts. The major importance of the concept of “nominate contracts” in Continental legal thought can only be properly understood against the backdrop of the tradition of the ius commune, which developed the civil law of contracts within the syntax of Roman law.

Altruistische Rechtsgesch©Þfte sowie Methoden- und Rezeptionsdiskussionen im deutsch-lusitanischen und internationalen Re.