This book explores the concepts of ratio decidendi and obiter dictum from a historical-comparative perspective. It provides a comprehensive review of legal doctrine on precedent, delving into English and American Law so to illustrate its applicability to the Brazilian legal system. How we deal with precedents is its main topic. Definitions within legal fields have always been subject to significant debate, with some recurring more often than others. Every now and then, a perspective arises which transforms the orthodoxy. As such is the case with the notion of precedent. Outlining its contours establishes a continuity between disparate and temporally distinct traditions. It requires theoretical-philosophical speculation, historical-comparative sense, and attention to the particularities of Brazilian Law. This book includes in-depth discussions of the development of the various understandings of the ratio, outlines the notions of ratio decidendi and obiter dictum, and illustrates its application within legal practice. It suggests an understating of the ratio capable of dealing with identical, similar and distinct issues in the Brazilian legal system. Following an extensive debate on the characterisation of the ratio, it explores the notion of obiter dictum, its definition, abilities and effects. The target audience of this book includes researchers, scholars and practitioners, especially those interested in the practice of precedent from a perspective that intertwines legal theory, legal history and comparative law.

O Curso de Direito Constitucional apresenta os principais aspectos e desdobramentos doutrinários e jurisprudenciais sobre o direito constitucional. Os autores Ingo Sarlet, Luiz Marinoni e Daniel Mitidiero tratam na primeira parte, dentre outros temas, sobre a teoria da constituição, classificação das constituições, estrutura e função, poder constituinte, eficácia das normas, relações com direito estrangeiro e internacional. Já na segunda parte, os autores apresentam o sistema constitucional brasileiro, princípios, direitos fundamentais, ações constitucionais, organização do Estado, repartição de competências e controle de constitucionalidade. Obra destinada especialmente aos alunos dos cursos de graduação e pós-graduação, bem como ao público profissional.

“La transversalidad de los temas propuestos se enhebra con las cuestiones de la mayor actualidad, que buscan respuesta fundada, aunque plural y múltiple. Cada uno de nosotros aportando nuestro grano de arena, que con los demás va contribuyendo a la construcción de importantes propuestas por las que nuestro Instituto ganó merecida fama. Nuestros mayores nos enseñaron el camino y nuestro deber es continuarlo, sin sacralizar sus obras, para someterlas a continua discusión y actualización que las haga más eficaces, y presentado nuevos cometidos en esta apasionante misión de fomentar en todos los órdenes la investigación, el estudio y el desarrollo científico del Derecho Procesal en sus distintas ramas. Las Jornadas Iberoamericanas que van a celebrarse en Porto Alegre serán un hito destacado en el cumplimiento de los objetivos del Instituto. Ello es claramente apreciable en la distribución de las ocho mesas y en la calidad de los ponentes, así como de los conferenciantes de inauguración y de clausura. Los avances tecnológicos someten al Derecho Procesal a inquietantes interrogaciones, algunas de ellas derivadas de las limitaciones de la pandemia, pero otras indiferentes a ella, aunque no menos perentorias. La inteligencia artificial se convierte en protagonista porque nos coloca en la incómoda posición de maravillarnos por las ventajas que nos suministra, pero también de estar vigilantes ante los riesgos a los que nos somete.” (Extraído de la presentación del Prof. Lorenzo M. Bujosa Vadell).

No hace mucho se hubiera afirmado que la cuestión de la ratio decidendi y el estudio de los precedentes era una cuestión que solo incumbía a la tradición del common law, y que poco tenía que decirse sobre el asunto para la tradición del civil law. En la actualidad, la creciente autoridad y vinculatoriedad que se la ha otorgado a las decisiones de las altas cortes en los sistemas del civil law, hacen que el estudio de esta cuestión merezca un estudio cuidadoso para todo operador jurídico. A partir de la experiencia en Brasil, y más allá de intentar hacer un análisis teórico de lo que es la ratio decidendi, la presente obra busca orientar al lector en la no tan fácil labor de lidiar con los precedentes en la práctica cotidiana. La primera parte de la obra estudia la historia de la ratio decidendi, el debate sobre su caracterización y sus propósitos. La segunda parte, a partir de la experiencia del common law, busca proponer una compresión de la ratio decidendi capaz de dar cuenta del tratamiento de cuestiones idénticas, semejantes y distintas. La tercera parte toma el bagaje anterior para intentar indicar cómo ello puede colaborar a lo largo del camino del proceso. El lector, así, tendrá en sus manos una obra que le ayudará no solo a descubrir aspectos relevantes sobre la materia, sino a su aplicación en la resolución de casos.

O Curso de Direito Constitucional apresenta os principais aspectos e desdobramentos doutrinários e jurisprudenciais sobre o direito constitucional. Os autores Ingo Sarlet, Luiz Marinoni e Daniel Mitidiero tratam na primeira parte, dentre outros temas, sobre a teoria da constituição, classificação das constituições, estrutura e função, poder constituinte, eficácia das normas, relações com direito estrangeiro e internacional. Já na segunda parte, os autores apresentam o sistema constitucional brasileiro, princípios, direitos fundamentais, ações constitucionais, organização do Estado, repartição de competências e controle de constitucionalidade. Obra destinada especialmente aos alunos dos cursos de graduação e pós-graduação, bem como ao público profissional. Edição atualizada de acordo com a Emenda Constitucional n. 115/2022. Data de fechamento da edição: 10-2-2022.

Hace ya décadas que se detecta que los tribunales/cortes supremos/as no cumplen eficientemente con su labor. En general, son víctima de una tremenda acumulación de casos que ha activado tradicionalmente restricciones formalistas a su acceso, hasta llegar a la actual selección discrecional de asuntos de los tribunales anglosajones —certiorari— y de algunos otros del mundo que han copiado ese modelo. Además, existen presiones políticas e ideológicas que, para bien o para mal, marcan su quehacer decisivamente. Todo ello ha conformado unos tribunales ciertamente peculiares. En realidad, no acaba de existir un consenso sobre la misión que debe desempeñar el tribunal que está en el vértice de la pirámide. Si para unos esa misión es prácticamente legislativa, otros insisten en que no debe olvidarse que a los tribunales supremos se accede a través de un recurso. A partir de ahí se ha desarrollado una pluralidad de modelos intermedios. Es por ello por lo que la doctrina ha reaccionado cuestionándose sobre cuál debe ser, en realidad, la misión de esos tribunales de la cúspide. En esta obra se reúne a varios de los autores más destacados sobre el tema a nivel mundial. Sus opiniones son claras, pero están en una constante evolución que suscita una profunda reflexión en el lector, ya que va a encontrar pareceres coincidentes y otros muy contrastantes. En todo caso, la lectura no le va a dejar indiferente, percibiendo claramente la complejidad de un tema que no puede resolverse sin conocimiento de causa. Este libro, justamente, ofrece una información bastante exhaustiva y muy novedosa para conseguir obtener dicho conocimiento de un modo condensado, sin perder la riqueza argumental que el tema encierra.

Nesta obra - tutela antecipada; tutela cautelar e tutela inibitória; tutela da parte incontroversa da demanda; tutelas específicas; tutela jurisdicional e entrega de coisa; ações repetitivas; dinamização do ônus da prova; coisa julgada inconstitucional; a nova execução; adjudicação e iniciativa particular; cumprimento da sentença; execução provisória; penhora on line; recurso especial repetitivo; repercussão geral; súmula impeditiva de recurso; tutela de urgência nos recursos especial e extraordinário e outros assuntos.