In dit onderzoek is de echte-prijsmethode, ontwikkeld in de publiek-private samenwerking ‘Echte en eerlijke prijs voor duurzame producten’, toegepast op gangbaar en biologisch varkensvlees. Dit onderzoek laat zien dat de methode gebruikt kan worden om de belangrijkste impacts (zogenoemde hotspots) van een product te berekenen. Uit de resultaten komt naar voren dat de impactcategorieën luchtvervuiling en landgebruik het meeste bijdragen aan de echte-prijs-gap van gangbaar en biologisch varkensvlees. Toekomstig onderzoek moet zich richten op het meenemen van positieve impacts en het ontwikkelen van methodes voor sociale-impactcategorieën zodat een completer beeld kan worden geschetst van de echte prijs van een product. Bovendien is robuuste data nodig over niet-gangbare praktijken zodat een betrouwbare vergelijking kan worden gemaakt tussen de echte prijs van gangbare producten en de echte prijs van niet-gangbare producten.

In deze studie zijn beleidsscenario’s opgesteld die inzicht geven in de potentie voor vermindering van broeikasgasemissies uit de landbouw- en landgebruik-sector in 2035. De vier scenario’s zijn: 1) referentie (KEV 2022), 2) alleen overheidssturing, pessimistisch, 3) alleen overheidssturing, optimistisch en 4) Scenario 3 + aanvullende sturing vanuit private sector. Voor elk beleidsscenario is een inschatting gemaakt van de implementatie van klimaatmitigatie-maatregelen. De resultaten laten zien dat emissies vanuit landbouw en landgebruik in 2035 naar verwachting met 14% (Scenario 2) tot 39% (Scenario 4) kunnen dalen t.o.v. van het referentiescenario. De economische analyse laat zien dat het verlies aan netto toegevoegde waarde groter is bij de aanleverende en verwerkende industrie dan bij de primaire landbouwsector. De doorgerekende scenario’s leveren ook baten op, met name vermeden milieuschade (1,6 tot 2,8 miljard euro per jaar). De netto kosten van de maatregelen (5,4 tot 8,5 miljard euro per jaar) wegen echter niet op tegen de netto baten van vermeden milieuschade.

Onderzoek naar sociaaleconomische effecten van bron- en natuurherstelmaatregelen van programma Stikstof en Natuurverbetering. De thema's Leefomgeving en wonen, Gezondheid, Samenleving en Milieu scoren bij het merendeel van de maatregelen positief. De thema's Materiële welvaart en Subjectief welzijn scoren negatief bij maatregelen waarbij veehouderijactiviteiten worden beëindigd. Grootste issues met betrekking tot haalbaarheid spelen in de landbouw. Bij betaalbaarheid blijken de effecten op de bedrijven overwegend negatief. De sociaaleconomische thema's zijn geconcretiseerd aan de hand van de brede welvaartsindicatoren, waarbij per maatregel de Theory of Change-methode is toegepast.