Just transition is currently a leading principle in discussions about transitions. But what does that mean? How do we make sure that transitions are just? We have developed an operational framework to help people in the transition process to put justice in practice, based on a review of the literature, analysis of just transition practices and dialogues between policymakers, scientists and practitioners. We have scoped our work in the context of food systems transformation and climate change. The operational framework consists out of four steps and several questions that help to raise awareness on the potential to make transitions more just. It can even be used to initiate a dialogue among people in transition process on how they jointly would put justice into the transition practices. The report concludes with a knowledge agenda that summarises pending research questions that would be useful to further complete the operational framework.

In bestaande literatuur over real options is verborgen concurrentie zelden opgenomen in het investeringsmodel. In deze scriptie is een real options model gebruikt waarin zowel de capaciteitsbeslissing als verborgen concurrentie is opgenomen. Er is onderzocht hoe een hoger niveau van verborgen concurrentie het moment en de grootte van de investeringsbeslissing beïnvloedt. Zowel de monopolie als de duopolie situatie is geanalyseerd. Daarnaast is ook onderzocht hoe de hoeveelheidsbeslissing verandert als de trendparameter, de onzekerheid of de rentevoet stijgt. Uit deze scriptie blijkt dat een hoger niveau van verborgen concurrentie ervoor zorgt dat er eerder tot investeren wordt overgegaan, dit komt doordat het pre-empting effect sterker is dan de waarde van wachten op meer informatie. Er wordt onder invloed van verborgen concurrentie in minder capaciteit geïnvesteerd. Daarnaast is aangetoond dat de leider bij een hoger niveau van verborgen concurrentie overstapt van een deterrence strategie naar een accommodation strategie.

Onderzoek naar sociaaleconomische effecten van bron- en natuurherstelmaatregelen van programma Stikstof en Natuurverbetering. De thema's Leefomgeving en wonen, Gezondheid, Samenleving en Milieu scoren bij het merendeel van de maatregelen positief. De thema's Materiële welvaart en Subjectief welzijn scoren negatief bij maatregelen waarbij veehouderijactiviteiten worden beëindigd. Grootste issues met betrekking tot haalbaarheid spelen in de landbouw. Bij betaalbaarheid blijken de effecten op de bedrijven overwegend negatief. De sociaaleconomische thema's zijn geconcretiseerd aan de hand van de brede welvaartsindicatoren, waarbij per maatregel de Theory of Change-methode is toegepast.

Doel van het protocol is het operationeel maken van de sociaal-economische effectenanalyse (SEEA) voor provincies. Het gespreksprotocol beschrijft de werkwijze om in participatieve gebiedssessies, de sociaal-economische effecten in kaart te brengen met een SEEA-schema. Daarmee kunnen provincies op een gestructureerde en uniforme wijze de SEEA voor hun gebiedsprogramma’s uitvoeren. In de gebiedssessies worden verwachte sociaal-economische effecten participatief aan de hand van ‘SEEA-schema’s’ geïnventariseerd, onderbouwd en worden aandachtspunten geformuleerd voor beleid.

Een vrouw geeft impressies van haar liefdeleven.